我们不再支持这个浏览器. 使用受支持的浏览器将提供更好的体验.

更新浏览器.

关闭浏览器消息

研究 家庭支出应对新型冠状病毒肺炎。的初步措施:第二部分

信用卡交易的证据-第2部分

In “家庭支出对新型冠状病毒肺炎。的初步反应:来自信用卡交易的证据“我们首次了解了冠状病毒大流行最初几周家庭支出的变化. 在这一见解中,我们回答了另外两个问题. 第一个, 信用卡消费总额在多大程度上随主要账户持有人的年龄和性别而变化? 第二个, 鉴于社交距离政策不适用于被视为“必要”的企业,这是导致4月第二周基本支出总额下降20%的原因? 我们关注基本类别的支出,因为它们对家庭的福利影响更大.

第一个, 我们发现,不同年龄或性别的支出下降几乎没有异质性, 记录了男性和女性几乎相同的消费反应, 老人和年轻人. 这与之前的证据一致, 从四月的第二周开始, 消费者支出下降40%似乎在更大程度上是由疫情和全国范围内为防止疫情蔓延而实施的保持社会距离政策推动的, 第一轮收入损失的影响较小, 这对年轻员工和女性员工的影响尤为严重.  

第二个, 我们发现,在被认为必不可少的大量商品和服务中,不同支出类别之间存在巨大的异质性.1 事实上, 医疗保健和交通支出的大幅下降是“基本”支出下降20%的主要原因. 因此, 尽管被认为必不可少的企业被允许继续营业, 就支出下降而言,并非所有这些企业和服务都幸免, 许多家庭可能推迟了医疗保健.

找到一个: 在总开支削减方面,不同年龄或性别的差异不大.

In 之前的工作 我们发现,不同收入水平或就业行业的支出下降几乎没有异质性. 在这里,我们按主要账户持有人的特征(即年龄和性别)划分样本. 有很多理由认为,不同年龄组的人受病毒的影响可能不同. 一方面, 老年人如果感染这种疾病,死亡风险更高, 这可能会抑制活动,从而抑制支出. 另一方面, 65岁以上人口的劳动力市场参与率较低,因此受收入损失的影响可能较小. 年轻人可能不太担心传播风险,但仍然受到社交距离政策的限制,更容易受到失业的影响. 

我们的数据显示,各个年龄段的消费反应非常相似.  图1绘制了按10岁年龄组分组的个人的消费反应. 而按年龄划分的年度消费有所不同, 大流行开始后,它们并没有明显变大. 所有群体,无论年龄大小,都削减了大约40%的支出. 

图1:各年龄段的信用卡消费下降了40%. 

鉴于 证据 女性经历的失业人数略多于男性, 我们可能会在消费反应中看到性别差异,这似乎是合理的.2 然而,信用卡消费的性别趋势几乎是相同的. 图2显示,在大流行之前和期间,男性和女性支出的逐年波动相互反映, 同时以同样的幅度下降.

图2:无论主要账户持有人的性别如何,信用卡支出的下降都是相似的

发现二: 医疗保健和交通支出的大幅下降是“基本”支出下降20%的主要原因.

在我们之前工作的基础上, 是谁把开支分成了非必需品和必需品, 我们进一步探讨信用卡在基本商品和服务上的支出变化. 如前所述, 在总, 基本支出在3月初飙升了大约20%,到3月底又下降了20%. 然而,图3显示了必需品和服务之间广泛的消费反应. 在三月的头几个星期里,出现了一种暂时的 飙升 在杂货、折扣店和药店的消费上. 在杂货店消费, 在基本支出总额中,哪一项贡献最大, 到4月11日为止,仍上涨了15%以上.

相比之下,其他几个基本类别的支出大幅下降. 例如, 我们的分析区分了“医院”和“其他医疗保健”支出, 其中包括医生和牙医诊所,以及验光师和其他医疗保健产品和服务. 而在大流行期间,这两类支出都有所下降, 医院的支出下降了大约30%,而其他医疗保健支出下降了55%. 尽管自付医疗保健支出的下降并不一定意味着医疗保健利用率的相应下降, 卫生保健支出下降的绝对幅度表明,许多家庭在大流行期间可能出于选择或因为卫生保健提供者限制非紧急或选择性护理而推迟了医疗保健3

事实上, 医疗保健支出的下降是信用卡基本支出下降的最大原因. 值得注意的是, 大流行之前, 其他医疗保健是基本支出的第二大类别(按美元计算), 但到了四月, 家庭在其他医疗保健方面的支出低于电信.4 结果是, 其他医疗保健支出对基本支出总体下降的贡献最大, 占基本支出下降的36%. 医院支出的下降占基本支出下降的另外2%. 可能与此相关, 到4月的第二周,药店的支出也下降了18%, 这又占了基本支出下降的3%, 虽然药房的购买可以包括杂货和家庭用品.

导致基本支出下降的第二大因素可能是受大多数劳动力不再通勤上班这一事实影响的类别. 其中包括过境和地面运输支出,下降了80%以上. 另外, 燃油支出下降了60%以上,可能是由于出行限制和汽车价格上涨 燃料价格下降26% 2020年1月至4月. 过境和地面运输支出以及燃料购买的下降分别占基本支出总下降的29%和30%, 分别.

最后, 汽车修理业下降了大约50%, 这又占了基本支出下降的23%, 在公用事业上的开支, 电信, 保险大致保持不变. 

图3:食品杂货支出的激增被医疗保健支出的大幅下降所抵消, 过境和地面运输, 和燃料

结论

总之, 我们提供的证据表明, 从四月的第二周开始, 消费者支出下降40%,似乎在更大程度上是由疫情和全国各地为防止疫情蔓延而实施的保持社会距离政策推动的,在较小程度上是由最初一轮收入损失推动的. 正如我们之前所展示的, 在整个收入分配中,无论就业行业如何,支出都下降了40%. 在这里,我们表明,在不同的年龄分布和男性和女性之间,支出的下降是相似的.

另外, 我们表明,即使被认为必不可少的企业也被允许继续营业, 就支出下降而言,并非所有这些企业和服务都幸免. 医疗支出大幅下降, 可能反映了许多家庭的延迟护理. 由于呆在家里的订单,交通等基本服务大幅下降.

这些数据只反映了信用卡消费对疫情的初步、短期反应. 随着疫情的发展,影响消费行为的因素的平衡可能会发生巨大变化. 另外, 信用卡和其他支付渠道的消费水平和变化可能会有所不同. 在未来, 随着我们继续跟踪收入和支出的路径,我们将扩大支付渠道的范围, 以及随着时间的推移对流动资产余额的净影响. 


致谢。

首先也是最重要的, 我们感谢Tanya Sonthalia和的rese Bonomo对报告作出的杰出分析性贡献. 我们还要感谢Samantha Anderson, 麦克斯韦Liebeskind, 罗伯特McDowall, Banerjee纳拉, 梅丽莎Obrien, 艾丽卡亡灵, Sruthi饶, 安娜Garnitz, 克里斯Knouss, 以及Preeti Vaidya,感谢他们一路以来的支持和贡献.

我们也感谢我们从外部专家那里收到的宝贵的建设性反馈, 包括杰西·埃杰顿, Michael Feroli, 丹尼尔银, 约瑟夫•勒普顿, Joseph Vavra和Arlene Wong. 我们对他们的慷慨时间和洞察力深表感谢.

如果没有12bet官方消费者和社区银行的合作伙伴以及企业技术数据专家团队的辛勤和持续的支持,这一努力是不可能实现的, 包括, 但不限于布莱恩·马多克斯, Kyung Cho-Miller, 迈克尔·阿基拉, 阿尔伯特·雷蒙德, Breann Zickafoose, 斯科特·多兹, Jay Mathuria, 罗马帕特尔, 安德鲁·戈德堡, 德里克-, 安东尼·鲁伊斯, 苏雷什Devarar, 拉维Tummalapenta, 杰夫Hamroff, Senthilkumar Gurusamy, 和梅丽莎·戈德曼. 这个项目, 其中包含的内容远不止报告本身, 也得到了12bet官方研究所团队内部合作伙伴不可或缺的支持, 包括伊丽莎白·埃利斯, Alyssa Flaschner, 卡洛琳戈尔曼, 莎拉屈尔, 卡拉里克斯, 颊严厉, Parita沙, 哈雷Dorgan, 和特里梅因·史密斯.

最后,我们要感谢12bet官方首席执行官杰米·戴蒙 & Co., 表彰他在建立研究所和推动正在进行的研究议程方面的远见卓识和领导能力. 还有来自整个公司的支持,尤其是彼得·谢尔, 马克斯Neukirchen, Joyce Chang, 玛丽安湖, 詹妮弗Piepszak, Lori啤酒, 德里克·沃尔德伦, 朱迪·米勒——该研究所拥有资源和支持,开创了一种新的方法,为全球经济分析和洞察力做出贡献.